iPhone 17 充电深度测评:30W 和 45W 如何选?哪个更适合?

2025-09-28 18:57:16 来源: 今日热点网

随着 iPhone 17 系列的正式开售,苹果有线充电终于迎来了升级,关于新机的充电表现也就成为用户关注的重点之一。

目前市面上的充电器已经更新到 45W,面对苹果官方宣传的 iPhone 17 系列需要使用 40W 及以上的充电器,30W 和 45W 的充电器到底如何选择?选哪个更适合呢?

75

实测与对比:40W 及以上充电器,在低电量时充电更快了

根据各大数码博主的实测数据来看,iPhone 17 标准版的充电功率最高可达 35W~40W,符合苹果官方宣称的需要 40W 及以上的充电器使用,但实际测试只有短暂提升至 37W 左右,其余时间基本稳定在 26~27W 左右,30 分钟可充至 60%。

同样支持 40W 快充的 iPhone 17 Pro ,情况也与 iPhone 17 标准版的相似,充电功率可短暂达到 35~40W,但实测日常充电基本维持在 26~28W 左右,30 分钟可充至 72%。

相比之下,作为旗舰机型的 iPhone 17 Pro Max 表现最为出色,充电功率可达 36~38W 左右,且可持续时间约 10 分钟,仅 30 分钟即可充至 70%,快速充电速度整体提升不少。

也就是说,虽然 iPhone 17 全系在技术参数上支持 40W 快充,但在实际表现上,iPhone 17 Pro 系列的快充速度更为突出,而标准版也得到稳步提升。

75

散热结构:影响 iPhone 17 全系充电的快慢

虽说 iPhone 17 全系支持 40W 有线快充,但每款机型可持续的高功率输出时间并不相同,这与每款机型的散热结构息息相关。

iPhone 17 标准版在整体外观与上代 iPhone 16 标准版并没太大区别的情况下,即便充电功率提升到 40W,仍受限于更小的机身散热面积与散热能力,因此高功率持续时间只有“一刹那”。

iPhone 17 Pro 虽然用上了 VC 均热板,而且机身采用一体成型铝合金,一定程度上提升散热性能,但受限于机身散热面积,散热表现一般,高功率持续时间相对较短。

iPhone 17 Pro Max 得益于其机身面积,VC 均热板也得到相应的增大,无论是散热面积还是性能都相对优异,能够更好地承受发热压力,这也是其能较长时间持续高功率快充的关键。

75

快充选择:iPhone 17 Pro 系列更需要 40W 及以上充电器

从测试的结果来看,iPhone 17 Pro 系列凭借更高的功率需求,使得充电器的性能门槛随之提升。如果使用 30W 的充电器,往往无法完全释放 Pro 系列的快充潜力;选择功率在 40W 以上的产品,更能契合其实际表现。

比如绿联推出的冰速充 45W 充电器,内置高能效 GaN氮化镓芯片,能提升电能的转化效率,能够满足 iPhone 17 Pro 系列接近 38W 的峰值需求;配合自研的 Thermal Guard™ 温控技术,即便大功率持续充电也能实时监测温度,让快充体验更接近满血输出的同时,充电器本身也不会处于长期满载的工作状态,低温运行更稳定,温控表现也更优。

而对于 iPhone 17 标准版来说,其稳定充电功率为 27W 左右,因此 30W 的充电器既能保证跑满性能。若考虑多设备快速充电的通用性,那么绿联冰速充 45W 充电器既能胜任,又能为 iPad 等设备快速充电,同时避免充电器长时间满载发热的问题。

75

对于 iPhone 17 Pro 系列的用户而言,如果想要实现更快更稳的快充体验,同时希望有着优秀的温控表现、延长电池寿命,选择绿联冰速充 45W 充电器会更合适;对于 iPhone 17 标准版的用户而言,30W 的充电器也完全够用,但如果想要提高日常使用的通用性,绿联冰速充 45W 充电器会是更好的选择,建议还是找到适合自己使用习惯的平衡点。

最后,高效的同时还注重安全,建议优先选择绿联、安克等通过苹果MFi认证且支持PD快充协议的大品牌,这类经过苹果官方严苛测试的产品,在兼容性、安全性、充电效率方面往往更有保障,能有效避免过充、短路等风险,真正发挥 iPhone 17 系列快充的优势。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

标签:

[责任编辑:]

相关阅读

404 Not Found

404 Not Found


nginx